О сайте  |  Задай свой вопрос             

Вредна ли флюорография

Хочешь устроиться на работу, поступить в университет, получить справку или водительские права, просто пройти медицинскую комиссию – пройди медкомиссию, обязательной частью которой является флюорография. Она помогает выявить на ранних стадиях туберкулез и рак легких, давая человеку возможность излечиться от этих страшных заболеваний, но противопоказаний к ней тоже масса.

Вредна ли флюорография?

Вредна ли флюорография?

Например, увеличивая нагрузку на организм человека, который не в состоянии справляться с ней долгое время, даже при ежегодном обследовании может привести к негативным последствиям. Организм будет постепенно накапливать радиацию, которая и вызовет те же онкологические заболевания.

Флюорография очень вредно проходить беременным и кормящим грудью матерям или людям с общим тяжелым состоянием здоровья.

Даже такие явления, как невозможность долго стоять и ярко выраженная одышка – противопоказания к данному виду обследования.

Все это из-за того, что даже сейчас в оборудовании для флюорографического обследования используется рентгеновское излучение, а попросту небольшие дозы радиации. Постепенно накапливаясь в организме человека, эта радиация ослабляет наш иммунитет и подрывает без того ослабленное сложной экологической ситуацией здоровье.

Так вредна ли флюорография?

Вместо того чтобы нормально изучить данную проблему, разрабатывать новые методики и виды обследований, применять другое оборудование наши медицинские функционеры практически принуждают нас к ежегодному флюорографическому обследованию, даже раньше достаточно было проходит его в раз в два года.



Смотрите также:



1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading...Loading...

Похожие статьи:

3 комментария к записи "Вредна ли флюорография"

  1. Александр Григорьевич:

    Я полностью Вас поддерживаю.мне 66 лет.40 лет чувствую себя хорошо и забыл,что имел туберкулез.3 года назад была грыжа и сказали пройти рентген.где на снимке увидели след спайки 40-ка летней давности.Я все объяснил,но слушать не захотели и внаглую заставили лечь в тубдиспансер Белгорода.3 месяца выбрасывал все таблетки в туалет и сказал,что вы не можете отличить спайку от туберкулеза.Сейчас заставляют 2 раза в год делать флюорографию,не считая рентгена.У меня была маленькая родинка на животе,которая за эти три года выросла в разы.Я обвиняю в этом частый рентген и флюорографию.Опасаюсь,чтобы не появился рак.Завтра заставляют еще сделать флюор.,но откажусь и дам расписку об отказе от всего ихнего ,,ЛЕЧЕНИЯ,, Кроме того,я не могу стоять долго на месте на ногах,т.к. теряю сознание.Это у меня с детства.Считаю методы обследования не изучены до конца. Жду ответа,
    10 сентября 2013.

    • vvv:

      Вред флюорографии очевиден. Облучение рассчитывается в рентгенах-в-час, то есть, существует зависимость от времени облучения. Доза облучения, которая была бы безвредной, если ее получить в течение недели, становится вредоносной, если она получена в долю секунды; организм с таким всплеском не всегда справляется.

  2. Валерий:

    Вредность флюорографии я чувствую уже по дороге из поликлиники. У меня пояляется одышка, слабость, мне труднее подниматься по лестнице. Такое самочувствие у меня продолжается около двух недель. Я сказал это в поликлинике, но надо мной только посмеялись…

А Вы с этим согласны? Нам важно Ваше мнение!

Я не робот!

Теги: вредны ли энергосберегающие лампы, вреден ли магнит,